Partie 15

Veuillez lire l'introduction et la mise en scène, appelée "reconstruction de Thiercelieux".

C'est donc le jour 1. Avec 11 en vie, ça prend 6 pour lyncher.

Bon... je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je crois qu'il est important que nous établissions une règle afin que le jeu fonctionen comme il se doit... Il est primordial de ne pas voter au hasard... sinon, just too bad aux bons qui seront lynchés par mauvais augure!!!

A part de ça, je vote contre Saboo... elle m'a quittée et je trouve ça nul!!

(En passant, c'est une grosse farce platte!! c'était l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire!!! lol!!!)

Maiiiis non, je t'aime quand même ma Betty! <3

Moi aussi je t'adore... on reprend??? lol!!

Alleluia! Puisqu'il ne faut pas voter au hasard, je vais attendre que les gens se soient présentés. Moi, je suis gars aux cheveux bruns qui ne porte pas de lunettes et qui aime les Simpsons. J'ouvre un débat: doit-on supplier le MJ pour avoir un capitaine?

Ça ne donne rien : dans cette situation où on a absolument besoin de majorité, tu comprends que le capitaine perd toute sa raison d'être.

Oh Betty Boop à changé D'avatar x)


Bon puisqu'on vote pas au hasard on attend quoi ? Une illuminatiiOon
Toi qui est loup dénonces toi

[ Fini les cours \o/ ]

Je vote contre Frodon , c'est un menteur ça se voit , il fait pas 1m80 mais 1m78 è_é

Je vote contre Bubu. Ça ne va pas non, de voter contre SmilieMan ? Et même pas en couleur en plus !

Pour me part, je m'en vais à ma longue journée de cours et je vais voter en revenant

Mdrrrrrrr.
J'aurais mieux fait de voter en couleur effectivement XD
Tu vois pas que ZDS à eu un coup de coeur pour toi u_u donc c'est pas le hasard qui le guide mais l'amoOur.

Je n'aime pas son premier message. Elle essaie clairement de ralentir le jeu.

En plus elle reconnait qu'elle aurait du voter en couleur, mais ne se corrige pas. Tactiques de ralentissement, que je dis.

Oh Mais oui bien sûr .. dans le but de ? o_O
Pourrais tu éclairer mes idées noires parceque j'ai un trou ? merci.

Bon, c'est pas que je trouve que je poste trop mais si.
J'attendrais bien les autres mais cela dit je vois pas qui aurait un scoop pour nous et je parie gros sur la cocotte que tout le monde me suspecte déjà XD

So, je vais accélérer un tantinet le jeu puisqu'il en meurt d'envie et vote donc contre ZDS qui cherche un peu trop à trouver un joueur random à sacrifier pour le premier jour.

Citation :

Oh Mais oui bien sûr .. dans le but de ? o_O

Provoquer un ras-le-bol à la longue.

Citation :

je parie gros sur la cocotte que tout le monde me suspecte déjà XD

Ce n'était peut-être pas le cas avant, mais maintenant ça devrait l'être .

Citation :

So, je vais accélérer un tantinet le jeu puisqu'il en meurt d'envie et vote donc contre ZDS qui cherche un peu trop à trouver un joueur random à sacrifier pour le premier jour.

Non non, tu n'es pas du tout random. Je veux vraiment te tuer toi en particulier, mais avant ça, j'aimerais que les gens papottent un peu, à ton sujet, au mien, peu importe, tant qu'ils sortent du "oh non, que peut on faire ?".

Bon mon cours est annulé, je peux donc voter tout de suite Je vais voter pour ZedorkSlipeur qui, à mon avis, cherche un peu trop vite à attirer l'attention sur Bubu afin qu'on oublie qu'il peut être lui-même un suspect!

Pour les présentations: Je m'appelle Velmont, je suis danseur. Pour mon apparence, regardez mon avatar.

Voilà... pour mon vote... il va attendre un peu. ZDS est aggressif, mais j,ai vu plus d'une personne être aggressif juste pour provoquer qqun et forcer la gaffe.

Et j'aimerais aussi entendre un peu plus les autres. C'est facile de sauter sur les premiers qui parlent et pendant ce temps, il y a des loups qui se glisse dans le décor, inaperçu.

C'est effectivement surprenant de voir un vote en couleur tout de suite au début de la part de ZDS. Mais c’est tout simplement une tactique, il a forcé Bubu à répondre quelque chose et elle ne s’en est pas très bien sortie. Ensuite, elle vote contre ZDS par vengeance (c’est pathétique ). Je pense pas que ZDS, qui a déjà 2 votes contre lui, soit un pas fin alors je rends les votes égaux en votant contre Bubu.

Je vote contre Bubu.

Ah ben ça alors! Ça ressemble pas à Étienne de voter aussi facilement, soi disant pour mettre égalité!

Surtout qui faut pas oublier que dès qu'une personne à la majorité des votes, elle meurt! Et qu'on a bien précisé QU'IL NE FAUT PAS VOTER N'IMPORTE COMMENT!

Vilain, vilain Étienne!

Mais je voterai pas contre toi quand même, je te trouves trop sympathiques j'ai jamais envie de te tuer, même quand t'es méchant zut de zut!

J'aimerais bien entendre ce que les autres ont à dire. Pourrions-nous nous éloigner un peu du cas de Bubu et ZeDork pour nous pencher un peu plus vers ceux qui restent dans l'ombre par exemple?

Je me proposes comme suspecte si ça peut provoquer un débat intéressant! SUSPECTEZ-MOI, ALLEZ!

Tout le monde va passer à la casserole.

*Retourne voir son rôle parce qu'elle s'en rapelle plus*

OLOL, j'dois être trop ringarde!

Mooooorteeeeeeeeeee de riiiiiireeeeeeeeeee!

*Se met un chapeau affreux et une robe à fleur*

Trouvez pas que je chilles pas mal habillée comme ça?

J'ai compris ton rôle Sab'... Tu es la vieille mal fringuée, qui chaque nuit peut etouffé un habitant avec sa vieille robe à fleur... J'suis tellement doué (H) !

Certes Zip, je peux être suspect. Tout le monde peut être suspect. Cependant, tout le monde n'est pas suspect. Une possibilité n'est pas un fait.
Donc il va falloir élaborer .

Je crois que vous vous méprenez sur la route à suivre. En faisant tous les idiots et en votant n'importe comment, il est très dur d'arriver à 6 votes. En conséquence, si on veut arriver à quelque chose, il faut nous focaliser sur un groupe restreint de joueurs, et non pas partir chacun dans notre trip comme il est possible de faire avec le système classique.

De plus, je suggère que si quelqu'un arrive à 4 votes (à 2 votes près du lynchage), qu'il déclare son rôle. Cinq votes est trop dangereux (il y a trop de risques qu'un loup ou qu'un villageois distrait pose le vote final sans s'en rendre compte), trois votes ou moins trop tôt.
Sachant, tout cela étant bien dit, que tout bon villageois qui se respecte devrait avoir une raison derrière son vote. Le moutonnage excessif peut s'avérer dangereux, s'il résulte en un(e) joueur/se mit en danger de mort alors que personne n'a rien remarqué de particulier à son sujet.

Certes, tout le monde peut être suspect, je l'accorde... C'est justement ça le problème... C'est certain qu'il est impossible d'avoir une raison extraordinaire la première journée alors qu'aucun meurtre n'a été commis encore... On ne peut qu'y aller un peu au hasard en votant pour ceux qui nous semblent le plus suspects.

Pour le reste, tu as raison... Il va falloir qu'on y aille un peu plus stratégiquement pour votre contre quelqu'un... Je vais regarder ce que les gens ont tà dire et changer mon vote s'il le faut... Pour l'instant, je reste sur ma décision!