Partie 74 : Nos dessins animés

Denver a écrit:

Fly a écrit:

Astro :'(
Bon, au moins, on a deux enseignements à cette nuit (qui n'aura quand même pas vu tant de mort que ça...)
1. Les loups n'ont pas PADER

comment peux-tu en être sur ? Ils auraient pu padder la sorcière et rater leur meurtre normal non ?

Oui, en effet ils auraient pu essayer de tuer l'ancien. Mais personnellement je n'y crois pas trop, si je ne m'y trompe pas, le PAD n'aurait pas empêcher la sorcière d'utiliser ses potions.

Denver a écrit:

Capitaine Flam a écrit:

Lamu : lorsque "Raconte nous une histoire" s'est révélé égaré en journée d'élections, toi et Tornade avez sauté dessus pour dire "Je suis loup renifle moi" ^^ :lol.

peux-tu expliciter ton propos ? En quoi leurs messages te semblent des messages de loups qui lui disent de le renifler ? plus encore : Cette théorie est forcément fausse puisse que PC était déjà dans la meute !

PC a forcément rejoins la meute en N0, soit juste après la journée des élections du maire. et c'est en J0 (soit avant la N0,
que Lamu et Tornade se sont manifestées). Donc cette théorie n'est pas forcément fausse.

Décompte des votes:


Tornade (6): Astroboy (X1,5), San Goku (X0,5), Goldorak, Fly (X2), GI Joe
GI Joe (4): Lamu, Andromède (X2), Caliméro
Goldorak (3): Tornade (X2), Astral
Albator (2): Clémentine, Denver
Gigi (2): Tom Sawyer (X2)
Tom Sawyer (1): Capitaine Flam
Lamu (1): Gigi

Je suis au moins d'accord sur un point avec Tornade, la dichotomie entre elle et Lamu n'a pas de raison d'être. J'ajoute que je suis complètement largué par tous ces votes, ainsi que par cette partie en général.

J'annule mon vote, juste pour ne pas apparaitre dans les décomptes à côté de Denver. Parce que

Denver a écrit:

Donc tu cherches des coupables et pas des suspects ?

, c'est vraiment une phrase à la con. Il faudra qu'il m'explique quelle est la différence fondamentale qu'il voit entre ces deux termes, et qui justifie de voter contre Albator.

Bon, je n'ai pas l'intention de me laisser envoyer au bûcher de la sorte n'en déplaise à certains.
Je vote contre GI Joe qui ne fait que moutonner depuis le début.

comme je suis d'accord avec le fait qu'il faut qu'on sache de quoi il retourne entre Lamu et Tornade ....

Tornade : tu es sur que tu es pas Caliméro ?

Je vote contre Tornade

Très drôle

Tornade a écrit:

Les gens qui pensent qu'il y a forcément un loup entre nous deux devraient probablement être un peu moins sûrs d'eux, on est pas tous aussi futés pour repérer même des choses qui vous paraissent évidentes à vous (mais dont personnes n'a parlé le jour des élections...)

Je t'avoue que pour ma part durant les élections, une fois que cobra à été dévoilé villageois-villageois, je n'ai pas eu plus d'intérêt que ça à continuer à argumenter.. Et je t'avoue également bien volontier que mon +2 au premier jour m'a plus embêté qu'autre chose et qu'on a eu de la chance de trouver le lg égaré (si Arthur/ sangoku n'avait pas énoncé ce qu'il a écrit, je ne pense pas que j'aurais voter contre PC, mais malgré mes hésitations c'est ce personnage là qui me semblait le plus louche).

Et j'allais justement te demander pourquoi tu ne votais pas contre GI Joe pour te sauver, si d'ici là il n'y a pas d'autres vote, je me demande bien qui va trancher...
Édit prévisu: ah ben y aura peut être pas d'égalité finalement...

Tornade a écrit:

Sauf que tu as voté à la toute fin, si tu trouvais vraiment PC louche, tu aurais juste du voter contre lui pour éviter qu'il entre dans la brèche que tu as ouverte. (Limitée certes puisqu'après la fin du bûcher...)

Je persiste, tu ne dis rien de nouveau. Et maintenant c'est nous deux que tu trouves louche, évidemment, pourquoi trancher quand on peut avoir deux suspects d'un coup?

Mais je les trouvais les deux louches et j'ai choisis de trancher en la défaveur de Denver. Effectivement en réfléchissant mon vote aurait pu créer une brèche pour PC, mais on n'était que 3 à voter contre Denver si je me rappelle bien et PC devait avoir 5 voix contre lui je crois. Du coup, même si mon vote aurait pu causer la non-mort de PC, il y avait quand même trop de voix contre PC à la fin du bûcher pour qu'il puisse s'en sortir.

Effectivement je n'ai pas grand chose de nouveau, mais je te rappelle qu'on est au jour 2 et que je n'ai pas 10'000 arguments et avis sur les joueurs. Je n'ai que ce que j'ai. Oui je n'avais rien contre toi avant, mais cette nuit a été très enrichissante et ça m'a fait tilter. Si ça pouvait être plus clair dans ma tête pour que je puisse avoir le doute absolu que sur un joueur tellement je serais sûr de moi, je dirais oui tout de suite. Mais c'est pas comme ça, je n'arrive pas à suspecter qu'une seule personne parce que je ne suis pas certain de mes doutes que sur une personne.

Astral a écrit:

Et bien je vote contre goldorak parce que même si je n'ai jamais posté jusqu'à présent je l'ai vu dire que j'étais louche alors que justement j'avais rien fait.

Je vote contre goldorak.

Je n'ai jamais parlé de toi... Retrouve moi le passage où j'ai parlé de toi, mais je ne l'ai pas fait, Darling.
Et le fait que j'aurais parlé de toi (ce qui n'est pas le cas, chou) est pour toi un élément assez suffisant pour voter contre moi pour toi?

Tom Sawyer a écrit:

-déjà je pense que capitaine flam est loup ou indépendant parce qu'il se cache avec tous les smileys et vote toujours à côté pour qu'on l'oublie. Donc les loups si il n'est pas avec vous vous devez le tuer.

EPIC.... Fail... Il y a un truc pas trop logique dans ce que tu dis

Lamu a écrit:

Les posts de Goldorak sont quand même criants de moutonnerie maladroite qui se conclut par une non prise de position franche.
Je n'aime pas.
Mais vu que Tornade lui tombe dessus, je garde un doute. A voir.
A voir aussi : il n'est pas exclu non plus que Tornade dise la vérité et qu'on soit deux villageoises que le village a pris en grippe.

Vouais... C'est pas vraiment ça... Je moutonne pas. Je "moutonne" on va dire. Je "moutonne" sur ce qu'on a discuté cette nuit. Les conversations et recherches qu'on a faites cette nuit m'ont fait justement douter de toi et de Tornade alors qu'initialement je n'avais rien contre vous. Et c'est pourquoi aujourd'hui, vous êtes mes suspectes.

Denver que penses.tu de Lamu/Tornade? Tu n'en parles pas alors que c'est LE gros sujet de ce jour... Pourquoi n'en parles-tu pas?

Clémentine a écrit:

J'annule mon vote, juste pour ne pas apparaitre dans les décomptes à côté de Denver. Parce que

Denver a écrit:

Donc tu cherches des coupables et pas des suspects ?

, c'est vraiment une phrase à la con. Il faudra qu'il m'explique quelle est la différence fondamentale qu'il voit entre ces deux termes, et qui justifie de voter contre Albator.

c'est pourtant évident, chercher un coupable, c'est comme "chercher un coupable idéal" ; "chercher un bouc-émissaire" , A la différence de "chercher un suspect sur lequel on pourra établir des accusations et voir si ça tient la route ou pas." Si on cherche un coupable, on ne laisse pas a la personne qu'on acuse la possibilité qu'elle soit villageoise.

Je vais probablement y passer mais je ne serai pas toute seule à mourir. J'ai beau faire de mon mieux pour vous montrer votre erreur je n'ai pas le choix.
Si Sangoku s'acharne à voter contre moi c'est parce qu'il sait. Je n'ai jamais été en couple, je ne sais pas comment le jouer mais apparemment mal puisque cela me porte préjudice à tout le village. Si vous m'envoyez au bûcher c'est 2 villageois que vous perdez et donc 2 voix contre les loups et les morts vivants. Sangoku l'a sûrement bien compris et trouvé les loups pour vous inciter demain à les tuer et laisser le nécromancien tranquille.

Ok, bon pour le coup, j'aurai plus tendance à te croire (même si je me demande si vous allez passer la nuit, mais d'un autre côté ça ferait deux morts en plus pour le nécromancien, cela peut faire peur)
J'annule mon vote contre tornade et vote contre GI Joe (pour éviter les votes de dernières secondes).

Fin du jour.

Ci-GI joe, Ranma 1/2 je me disais bien que ces biceps et ces jeux de gros guns cachaient quelque chose.

Un bûcher intéressant s'il en fut. A relire. Au moins, on sait où est le couple à sauver à tout pris.

Le couple peut être un couple traître, tout est envisageable!
Si c'est un couple villageois, il est possible/probable qu'il meurt cette nuit quand même!

S'il ne meurt pas cette nuit, c'est qu'il est loup / traître / protégé (rayer la mention inutile)

Ou alors que les loups bluffent, pour qu'on ne s'attaque pas à eux au prochain bûcher...

Volthor a écrit:

(rayer la mention inutile)

Dit le chasseur

Tention quand même Tornade, c'est de la carrosserie.

Je pense que l'erreur serait de se focaliser sur le couple. En tout cas, à ce stade, les loups doivent s'intéresser au nécromancien surtout vu le dernier quizz sinon ils vont avoir des problèmes.

Le quizz #3 est arrivé.

Note: j'invite vraiment tout le monde à y jeter un oeil, en particulier ceux qui ne les font jamais par manque de temps.

Et paf le nécromancien et au lit les morts...

Et paf 3 fois 1,5 votes sur un loup.

1,5 va falloir revoir tes maths...Si le nécromancien meurt, plus de mort-vivants...Donc plus de votes des morts.

C'est là qu'on voit à quel point c'est ennuyant les votes des morts