Archives de la partie 76 : Game of Thrones

Je suis bien d'accord ce sont les plus travaillés, comme souvent les "méchants" sont les plus intéressants.

Perso j'aime aussi beaucoup les Greyjoy, Théon et Asha sont aussi très complets. J'espère que Victarion et Euron le seront aussi.

J'aime également beaucoup les Martell, dont certains sont bad ass, mais cependant variés (Quentyn ou Doran). Surtout que l'on a pas fini d'entendre parler d'eux ;-)

Au début j'avais beaucoup de mal avec les Greyjoy, je les considérais comme des éléments perturbateurs un peu grossiers, qui n'avaient aucun moyen de réussir à s'emparer du trône mais qui étaient juste là pour faire chier le monde et les Stark en particulier.
L'arrivée de Euron et la quête de Victarion du côté de chez Danaerys leur a donné un peu d'épaisseur. Après, à mon avis, l'intérêt de Victarion est plus dans les événements qu'il va provoquer que dans le personnage en soi ( qui n'est pas franchement folichon ), là où j'aimerais beaucoup lire un POV de Euron.
J'ai redécouvert le personnage d'Asha dans le 5, c'est un personnage que j'apprécie beaucoup ( alors qu'avant ses chapitres avaient tendance à me gonfler ), et j'ai trouvé l'évolution de Theon vers Reek vraiment bien traitée.

En ce qui concerne les Martell, je t'accorde que Doran est un personnage intéressant et complexe, mais Quentyn... Bouh, quoi. Je l'ai trouvé terriblement fade, gauche, voire benêt. Et ce qu'il fait à Meereen, c'est pas badass du tout, c'est complètement con.
Je ne suis pas forcément une grande fan d'Arianne Martell, mais je trouve qu'elle a un charisme et une vivacité dont son frère manque cruellement.
Les Sand Snakes ont un gros potentiel, par contre, j'ai hâte de voir comment ça va se développer pour elles

Sinon, je n'aimais pas le personnage de Margaery ( et les Tyrell en général ) dans le bouquin, et la saison 2 a encore empiré mon avis la concernant. Le principal intérêt du personnage dans le livre est qu'on ne sait pas si c'était une jeune fille innocente ou une grande manipulatrice, si Cersei est complètement parano ou si elle a vu juste. Voir Natalie Dormer débarquer avec ses gros sabots ( "I want to be THE queen." ) et sa tête de fouinasse, c'était juste le degré zéro de la subtilité.
Mais au final, en cette première moitié de saison, le parti pris par la série est vraiment intéressant en ce qui la concerne

Pour Margaery justement c'est ça que j'aime dans le livre, je pense que nous en saurons plus dans les tomes suivants, mais là, dans la série, la surprise est totalement gâchée)

D'ailleurs le parallèle est poussé à fond dans le tome 5, deux novices qui sont appelés à diriger/régner

Ce qui me gêne, c'est que là où Jon, même s'il n'a pas franchement de gros défaut, s'en prend plein la gueule en permanence ( alors qu'il se démerde plutôt pas trop mal en tant que Lord Commander ), Dany, elle, a une sorte d'immunité. Concrètement, dans tout le tome 5 ( c'est à dire à la seconde où elle n'a plus Jorah pour faire les bons choix à sa place ), elle fait n'importe quoi et enchaîne les décisions en carton, et pourtant, elle s'en sort comme une fleur.
C'est particulièrement agaçant quand tu vois le schéma du bouquin, en gros tous les personnages sont sur un fil, et la moindre erreur a des conséquences terribles. C'est le cas pour tout le monde, mais pas pour Daenerys.

C'est ( entre autres ) pour ça que j'ai de la sympathie pour Jon là où Daenerys m'énerve.

Daenerys a un entourage haut placé qui la soutient, Jon non, au contraire, ce sont soit les corbeaux non gradés soit les sauvageons qui sont les perdants de la récente bataille