Archives partie 70 : Présidentielles

Diogène, tu t'est trompé, je n'ai pas voté contre PP mais contre Elzen et je maintiens ce vote jusqu'à apparition de ce dernier

Joe remplace temporairement Ppquicks.

Et je le blâme de ne pas avoir attendu que je l'annonce publiquement.

D'ailleurs Joe, quand tu remplaces comme ça, essaie de l'annoncer clairement (surtout quand le MJ l'a pas dit). Parce que moi suite à ton explication j'avais compris que tous les morts pouvaient continuer à jouer et à attaquer les gens.
Bref, bonjour la confusion. ^^

Mes plus plates excuses pour cette erreur

Cun` a écrit:

Il me semble que tes questions concernaient tout le monde, et non seulement à moi.
Et très honnêtement, mon attaque était belle et bien une attaque à la one again bistoufly (pour toi, Balthy), et actuellement c'est surtout la façon agressive et limite énervée/raccolante que tu as eu de me répondre qui me la fait maintenir.

De plus, tu rétorques en m'enfonçant à demi-mot, mais tu ne t'avances même pas à une attaque concrète. Ca me donne l'impression que tu as peur d'aller trop loin, et de te mettre à dos d'autres personnes que moi.

Mais si tu es vraiment candidat, pourquoi tu ne cherches pas d'autres pistes ? Tu parles de "tes" suspects, mais tu ne parles uniquement qu'à moi, de moi, et le tout en essayant d'appaguer +- de monde dans ta pseudo attaque.

C'est à dire que c'est très énervant de se faire attaquer sur du vent. C'est juste opportuniste. Donc si c'est ta façon de jouer, alors je te conseille d'adapter ton discours à la personne que tu as en face de toi. En aucun cas ma défense n'a été agressive, elle a été à la hauteur de ce que tu avançais.

Je trouve ça juste étrange que toi, Cun, t'abaisse à ce niveau d'accusations. Sincèrement, je n'ai rien du tout à me reprocher. Ce qui m'étonne aussi, c'est que tu ne m'as répondu sur ce que tu pensais de ppquicks puisque vous allez l'air tout deux d'avoir été épargner par le choix des conspirateurs alors même que vous avez plus de voix à donner en cas d'élimination?

Ensuite je fais une proposition d'éducation et de recherche de type modérée : la création de grands campus universitaires regroupant l'ensemble des spécialisations en pôle (avec, dans chaque département, des pôles d'excellence sur le commerce internationale, la santé, le management, la création d'entreprises et les arts) ;

Je n'ai rien a dire sur le pourquoi du comment. Tout ce que je peux dire c'est que je l'aurais eu de travers d'être (encore) tuée rapidement en début de partie. Mais je vais pas me mettre à remercier les loups ...

Et je l'ai dit : pour l'instant, clairement, je n'ai que 2 pseudos bons feelings, qui valent ce qu'ils valent. Et oui, je t'ai accusé sur du "vent", mais quitte à ne rien avoir comme indice, alors j'ai essayé de me mettre dans la peau des loups pour leur choix, et je trouve que Balthy n'était pas vmt le + judicieux, si on prend en compte le "FairPlay" total. Après, c'est sur que lui non plus n'a pas un mauvais palmarès derrière lui.
Et actuellement, c'est vraiment ta reaction qui me dérange.

Je t'ai tendu une perche mais tu n'as pas répondu .... : qui sont "tes suspects" a part moi, comme tu dis ?
Tu penses quoi de Caske ?

BM, ça t'arrange d'être et de rester évasive ??

La seule personne qui m'a vraiment choquée dans son comportement de jeu jusqu'à présent, c'est toi. Au début de la partie, j'ai attaqué ppquicks qui est resté très calme en m'expliquant qu'il ne fallait pas confondre idées politiques et votes de bûcher. Pour l'instant, je reste neutre à son propos.

Caske joue de manière naturelle à mes yeux, pas grand chose à dire pour l'instant.

Blackmark m'intrigue car elle nuance tout ce qu'elle avance, on dirait qu'elle veut pas se faire d'ennemi. Diogène se pointe seulement pour se défendre et se fait trop discret le reste du temps.

Voila les deux personnes qui me font tiquer, en plus de toi ma chère.

Et pourquoi tu n'attaques pas ?

Parce que j'ai besoin de débat, j'ai besoin de voir comment les gens me répondent, j'ai besoin de voir comment les gens évoluent entre eux, comment ils peuvent s'ignorer. Bref, trois pages de discussions au 2ème jour à 30 minutes de la fin du bûcher, je trouva ca hyper-léger et ca ne fait qu'avantager les conspirateurs. Coup de gueule terminé.

Ca ressemble pas tellement à un coup de gueule ton message, ca fait superficiel je trouve.....

Ah bon. Bah tu t'excuseras à la fin de la partie pour ton manque de discernement

Bref. J'attaque Blackmark pour une campagne molle, qui attends de voir où le vent tourne pour prendre une quelconque décision.

Diogene a écrit:

Même si je ne vois pas trop la logique d'avoir tuer Balthy (perso j'aurais tué quelqu'un qui participe bien), j'aimerais que BM nous explique cela:

Blackmark a écrit:

Pour revenir sur le meurtre de Balthy (qui au passage corrobore la théorie de Caske sur le nombre limité de meurtres à disposition des conspirateurs)

Caske l'a peut-être expliqué quelque part, mais je ne comprend pas ce raisonnement... quel est le rapport entre l'un et l'autre?

Le rapport c'est juste que Caske a émis l'hypothèse d'un nombre limité de meurtres pour les loups, et la présence d'un meurtre aujourd'hui alors qu'il n'y en a pas eu hier et que le MJ ne l'a pas mentionné (en général en cas de nuit sans mort, c'est précisé) semble le confirmer. D'ailleurs je verrais bien une règle du genre meurtre une nuit sur deux, on verra bien si demain il y a un mort ou non.

Cun` a écrit:

BM, ça t'arrange d'être et de rester évasive ??

Non, je te confirme que ça ne m'arrange pas du tout, même. J'aimerais bien être persuadée de la lupinité de quelqu'un, au moins j'aurais ma conscience pour moi lors de mon vote, mais ce n'est pas vraiment le cas. La faible participation au bûcher n'aide certainement pas, même si j'ai conscience que je fais partie des peu bavards. Difficile d'observer des réactions... quand il n'y en a pas.

El Testarudo a écrit:

Blackmark m'intrigue car elle nuance tout ce qu'elle avance, on dirait qu'elle veut pas se faire d'ennemi.

Ouais, c'est bien ce que je disais à la fin de mon post, j'arrive pas à avoir d'avis tranchés et ça me perturbe. Mais bon là c'est la fin du bûcher et je ne vais pas ne pas voter, même si ce sera un peu par défaut.

D'abord je fais une proposition modérée sur le thème de l'Aménagement du Territoire et du Logement, avec l'instauration de subventions pour la rénovation de logements anciens dans le respect de normes écologiques, afin de réduire la consommation d'énergie de l'habitat.

Et j'attaque Diogène, dont la participation au débat me semble plutôt creuse.

EDIT prévisu : parce que toi tu n'attends pas de voir où le vent va tourner, mon cher El Test ? C'est pourtant toi qui affirmait ne pas vouloir voter avant d'avoir plus d'avis ; ce dont je ne te ferai pas le reproche, mais c'est malvenu de me le faire.

Ça fait beaucoup contre Diogene, ça.

@BM: la grande différence entre toi et moi, c'est que tu attends de prendre position sur un vote facile, alors que j'attends de prendre position par responsabilité sur le poids de mon vote.

El Test : J'attendais d'avoir plus d'éléments pour éviter un vote facile justement, mais s'il y a au moins un point sur lequel nous sommes d'accord, c'est que le débat est vraiment pauvre.

Et en l'occurrence un vote facile aurait été d'aller chercher quelqu'un qui n'avait encore aucune voix, histoire de ne pas me mouiller. Là, je prends mes responsabilités.

Cun : Ben ça fait deux votes, quoi. On ne doit pas avoir la même notion de beaucoup.

El Testarudo a écrit:

Ah bon. Bah tu t'excuseras à la fin de la partie pour ton manque de discernement

Certainement pas.

Fini. (Vous avez si peu posté que j'ai l'impression que ça n'a même pas duré 24 heures...)

Liste des propositions :

PQ:

Palma:

Cun`:

Caske:

Elmo:

Diogene:

El Test:

Blackmark:

(Je vous prierai à l'avenir de rendre plus évident le thème de vos propositions, ainsi que si elles sont extrêmes ou modérées, COMME DANS MES EXEMPLES DANS LES RÈGLES. Parce que sinon je galère à décompter !)

(Il faut que TOUT soit en couleur, et ordonné comme il faut.)

Liste des attaques :

Blackmark (2) : Cun`, El Test
Diogene (2) : Caske, Blacky
Elzen (1) : Ppquicks
Ppquicks (1) : Haito
Caske (1) : Palma

Les électeurs ont voté et voici les résultats du second tour !


L'asbtention a été de 48,6%, on a encore de la marge .


01) Ppquicks : 8,65 %

02) Cun` : 7,70 %

03) El Test : 7,40 %

04) Palma : 7,10 %

05) Blacky : 5,50 %

06) Caske : 5,40 %

07) Elmo : 4,95 %

08) Diogene : 4,20 %

09) Elzen : 0,50 %



Elzen est éliminé. Il doit choisir un candidat à soutenir. Sachez toutefois qu'il était un candidat = Villageois



Vous pouvez faire vos actions de nuit jusqu'au Vendredi 22 Juin à 17h HQ/ 23h HF.

Fin.

Suite à un tremblement de terre, il y eut il y a seulement deux jours un accident nucléaire dramatique en Chine. Des milliers de personnes moururent et de très nombreuses autres furent blessées. Mais le pire survint après : La contamination de l'air, des eaux et de la nourriture.

Le nuage radioactif atteindra la France d'ici 4 jours seulement, la population est paniquée, et le thème de l'Environnement et Ecologie devint en un éclair le nouveau sujet phare de la campagne.

Dans le même temps, un scandale était passé presque inaperçu, un candidat à l'élection présidentielle, Palma32, figurait dans des vidéos sur Internet dans lesquelles il disait que la démocratie c'était de la merde, et que si il était élu il ferait exécuter tous les autres candidats parce qu'ils étaient bons à rien.

Celui-ci a été immédiatement disqualifié de la course à l'Elysée, mais a tenu a annoncé son soutien pour Diogene.

Palma a été éliminé. Il soutiens Diogene .

Elzen était libéral, il soutiens Blackmark

Caske a fait une proposition modérée de type "Société (et Egalité des droits)" : Augmenter le SMIC de 100 €.

Le tour se terminera Dimanche 24 Juin à 16h:00 HQ / 22:00 HF ou plus tard si on a pas atteint 75 messages d'ici là (Faut pas déconner non plus.)

Rapidement :

- Au vu des événements récents en Chine, je fais une proposition écologique extrême visant à fermer toutes les centrales nucléaires en France.
- Je remercie le candidat Elzen pour sa confiance et son soutien.
- Je remarque qu'à nouveau, les conspirateurs ont pris soin de s'en prendre à quelqu'un qui a réalisé un bon score, sans pour autant être en tête des voix. Je pense donc qu'il y a au moins un conspirateur parmi Cun et Ppquicks.

Je repasserai demain pour relire et développer.

Encore une nuit où je ne fais rien :p

Merci à Palma mais faudra qu'il m'explique XD

***

Proposition de type modérée sur le thème Environnement et Ecologie: fermer les cantrales nucléaires de plus de 30 ans.

***

Je suis en train de me demander, vu la difficulté qu'on a de trouver les loups, s'ils ne font pas partie des joueurs les plus actifs et qu'en fait ils controlent le bucher...

Je repasse plus tard (promis!).

@Blacky: Pourquoi tu penses qu'il y a un conspirateur seulement entre Cun et ppquicks? Palma était quatrième lors du dernier tour... Personnellement si je ne savais pas que j'étais villageois, j'aurais trouver ça franc louche pour les trois personnes devant elle, donc Cun, ppquicks ET moi. Hors, tu ne penses même pas une seconde à m'inclure dans tes suspects... Bizarre.

Saurais-tu que je suis bel et bien un simple candidat? Il n'y a qu'une façon que tu le saches, c'est que tu sois un conspirateur.

@Diogène : c'était ta seule contribution au déroulement de la journée? Parce que te pointer, nous dire que les conspirateurs sont sûrement dans les actifs et disparaître aussi vite, ça pourrait très vite me gonfler.